Анализ с целью обратной разработки (реверс-инжиниринг) полимерных смесей — это узкая область знаний, где для достоверного и воспроизводимого результата требуется учитывать эксплуатационные требования готового изделия, знать технические характеристики распространённых полимерных продуктов и, в зависимости от типа пластика и присутствующих в нем функциональных добавок, применять методики анализа физико-механических свойств, фазовых переходов, количественного соотношения элементов. Для многих практических целей достаточно определить, к какому классу пластмасс относится неизвестный образец. Для определения конкретной марки материала требуется сделать анализ на пластификаторы, наполнители (от них очень часто зависят важные свойства смесей), провести анализ сложных сополимеров и смесей полимеров, что требует привлечения серьезных и достоверных инструментальных способов анализа.
Для проведения лабораторных испытаний в лабораторию опытного производства предоставлен образец продукции с целью определения физико-механических характеристик продукта. Из данного изделия получены образцы для испытаний на твёрдость, прочность, относительное удлинение – основной перечень показателей, позволяющий полно отобразить технические требования к применяемому пластику:
Для начала произвели определение плотности полимера, измерение твердости:
№ | Наименование работ | Оборудование | Технологические параметры |
1 | Твердость по Шору А | Твердомер HPEII Shore A | Температура образца: 23°С |
2 | Плотность | Весы электронные Pioneer PR224/E | Температура образца: 1=23°С; 2=23°С; |
Измерение твёрдости образцов проводилось в 3-х разных точках, определено среднее значение результатов. Данные измерений занесены в таблицу №1:
Таблица №1
№ образца | Единица измерения | Измерение №1 | Измерение №2 | Измерение №3 | Среднее значение твёрдости по Шору А |
№1 | усл. ед. | 68,1 | 68,0 | 68,2 | 68,1 |
Измерение плотности (объёмной массы) образцов проводилось методом гидростатического взвешивания на весах аналитических с точностью взвешивания до 0,0001 г. в дистиллированной воде (0,9978 г/мл) тремя определениями. Образцы эластомерных материалов вырублены на пневматическом прессе. Данные измерений занесены в таблицу №2:
Таблица №2
№ образца | Единица измерения | Масса образца, гр | Стандарт измерений | Плотность |
№ 2 | г/см3 | 3,3221 | ГОСТ 15139-69 | 1,222 |
Затем было принято решение провести CHNS-анализ. В настоящее время метод CHNS-анализа широко применяется для определения элементного состава органических соединений, по результатам которого судят о соответствии вещества определенной брутто-формуле, определяют брутто формулу неизвестных соединений. В работе на основе результатов CHNS анализа оценивают степень чистоты веществ.
Для проведения лабораторных испытаний в лабораторию термического анализа предоставлен образец № 3 (15 граммов) с целью определения количественного CHNS – состава.
№ | Наименование работ | Оборудование |
1 | Количественный CHNS – анализ образца | Элементный анализатор для определения С, H, N, S, O Elementar Vario EL cube |
Данные измерений занесены в таблицу №3:
Таблица №3
Образец № 3 | C, % | H, % | N, % | S, % |
Эластомерный образец листового материала | 25,3 | 5,9 | <0,3 | < 0,3 |
Соотношение С/H | 4,0 | |||
Диметилсилоксановый каучук (теоретический состав) | 32,4 | 8,1 | 0 | 0 |
Соотношение С/H | 4,0 |
Соотношение C и H в исследованных образцах позволяет сделать выводы о рецептурном составе данных продуктов.
Следующим было принято решение сделать элементный анализ совместно с электронной микроскопией. Известно, что физикомеханические свойства материалов определяются их микроструктурой, которая зависит от электронного строения, химического состава и технологии получения продукта. Методы сканирующей электронной микроскопии (СЭМ) для анализа материалов нашли широкое применение в решении таких конкретных технологических задач вследствие их высокой информативности и достоверности получаемых результатов исследования. CЭМ позволяет одновременно исследовать размеры и форму зерен, распределение зерен и фаз по размерам, определить состав фазы и распределение химических элементов по ее площади и по площади исследуемого образца, химическую неоднородность, а также получить изображение объекта в широком диапазоне увеличений во вторичных и отраженных электронах. В данной работе исследования проводились на сканирующем электронном микроскопе JSM-IT300LV с энерго- и волнодисперсионным элементным анализатором, с системой микроанализаторов фирмы Oxford Instruments (Великобритания). Разрешение микроскопа до 1,2 нм при ускоряющем напряжении 30 кВ (изображение во вторичных электронах), ускоряющее напряжение – от 0,5 до 30 кВ, увеличение – от x 10 до x 1 000 000, ток пучка до 200 нА, элементный анализ – от B до U.
Микроструктура полимера, ускоряющее 1,5 кВ, увеличение – х 5 000.
Результаты элементного анализа с электронной микроскопией.
Рисунок №1 – Микроснимок поверхности исходного образца
Рисунок №2 – Распределение отдельных элементов по поверхности исходного образца
Таблица №4 – Полуколичественный элементный состав исходного образца
Элемент | C | O | Si |
Содержание, % | 26,9 | 34,5 | 38,6 |
После элементного анализа совместно с электронной микроскопией был сделан качественный анализ образца методом пиролитической газовой хромато-масс-спектрометрии по продуктам их термического распада (600 ⁰С). Пиролитическая газовая хроматография (Py-GC) позволяет определять полимерные соединения, анализировать полимеры, пластмассы, резины. Так как пиролитическая хроматография предоставляет информацию, которую сложно получить другими методами, она является мощным инструментом анализа полимерных материалов.
Используемое оборудование — Газовый хромато-масс-спектрометр GCMS-QP2010 с пиролизером и термодесорбером на основе хромато-масс-спектрометра Shimadzu GCMS-QP2010 Plus. В модели предусмотрена вакуумная система с турбомолекулярным насосом. Технология ASSP (Advanced Scan Speed Protocol) позволяет проводить сканирование без потери чувствительности и искажения спектра. Многофункциональный пиролизер EGA/PY-3030D в основе своей конструкции имеет вертикальную микропечь. В серии многофункциональных пиролизеров, созданных компанией Frontier Laboratories Ltd, EGA/PY-3030D является моделью высшего класса.
Рисунок №1 — Хроматограмма продуктов пиролиза образца № 4 (при 600°С)
Таблица №5 — Идентификация пиков хроматограммы образца №1
№ пика | Время выхода, мин | Продукт пиролиза | Площадь пика, % |
1 | 4,75 | гексаметилцикло-трисилоксан | 69,46 |
2 | 7,79 | не идентифицируется | 1,34 |
3 | 8,43 | Октометилцикло-тетрасилоксан | 8,36 |
4 | 9,97 | Декометилцикло-пентасилоксан | 2,94 |
5 | 10,38 | Додекамителцикло-гексасилоксан | 1,72 |
6 | 11,0-37,5 | Циклосилоксаны с метильными заместителями | 16,18 |
Следующим на очереди исследовании стало определение относительного удлинения и прочности при разрыве. Прочность при разрыве – это максимальное напряжение при растяжении, выдерживаемое образцом в процессе испытания на растяжение. Вычисляют как отношение максимальной растягивающей нагрузки к площади первоначального поперечного сечения образца. Из листового материала толщиной 1,7 мм были вырублены на пневмопрессе лопатки тип А (№5,6) необходимые для проведения испытания. Образцы для испытания растянули вдоль продольной оси с постоянной скоростью, в процессе растяжения измеряли нагрузку, выдерживаемую образцом, и измерили удлинение образца. Испытательная машина, используемая при испытании, обеспечивает измерение нагрузки с погрешностью не более 1% измеряемой величины и постоянную скорость раздвижения зажимов в пределах, требуемых настоящим стандартом. В испытании была задействована испытательная Shimadzu AGS-X 50кН, скорость 50мм/мин.
№ | Наименование работ | Оборудование |
1 | Определение относительного удлинения и предела текучести при растяжении | Испытательная машина Shimadzu AGS-X 50кН |
Данные измерений прочности на разрыв занесены в таблицу №6:
Таблица №6
№ Образца | Результат исследования, прочность при разрыве |
№ 6 | 6,99 мПа |
Данные измерений относительного удлинения при разрыве занесены в таблицу №7:
Таблица №7
№ Образца | Результат исследования, относительное удлинение |
№1 | 294% |
Исходя из продуктов пиролиза исследуемого образца можно сделать вывод, что исследуемый образец изготовлен на основе диметилсилоксанового каучука. Это подтверждает и соотношение углерод/водород, которое равно 4,0 как у теоретического состава диметилсилоксанового каучука, так и у исследованного образца. Каких-либо наполнителей, содержащих элементы, отличные от кремния, кислорода и углерода, образец не содержит. Поскольку измеренное содержание углерода и водорода меньше теоретического примерно на 22 %, то образец вероятно содержит около 20-22 % кварцевой муки (оксида кремния). Предоставленный образец имеет черный цвет, поэтому он, вероятно, содержит технический углерод в качестве черного пигмента, но количество его невелико, иначе соотношение углерод/водород было бы выше. Итоговый предполагаемый состав образца приведен ниже.
Компонент | Содержание, % |
Диметилсилоксановый каучук (со сшивателем) | 78 |
Кварцевая мука | 20-21 |
Технический углерод (черный пигмент) | 1-2 |